> П.9.4. В случае отзыва Оферты Яндексом в течение срока действия Договора Оферты, Договор Оферты считается прекращенным с момента отзыва.
-что будет с уплаченными в качестве предоплаты денежными средствами? Их возвратят?
Согласн
о общим нормам гражданского законодательства, в случае, предусмотренном п.9.4., денежные средства подлежат возврату по заявлению Рекламодателя, если иной вариант, предложенный Яндексом по распоряжению Рекламодателем остатком денежных средств, не будет принят рекламодателем, иными словами "согласован сторонами дополнительно".
>П.10.1. Договор Оферты может быть расторгнут Рекламодателем только в случае существенного нарушения Договора Оферты Яндексом в соответствии с действующим законодательством и условиями Оферты.
>-договор оферты может быть расторгнут рекламодателем _в любое время_ (согласно ГК РФ), но опять возникает вопрос о возврате неизрасходованных денежных средств.
Согласно п.1 ст.450 ГК РФ: "Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором." Данным договором иное не предусмотрено.
При этом в соответствии с п.2. ст 450 ГК РФ "По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором."
Все вопросы, неурегулированные условиями Оферты, регулируются общими нормами гражданского законодательства РФ (ст.14 Оферты).
>П.10.2. ...Договор Оферты считается прекращенным с момента направления уведомления Яндексом.
-Нужно изменить момент прекращения договора- с момента получения уведомления рекламодателем.
Не
видим для этого правовых оснований. Такой порядок расторжения установлен Офертой с учетом специфики оказания данного вида услуг.
>П.12.4. касаемо отсутствия электроэнергии и сбоев в работе компьютерной сети - они не являются форс-мажорными обстоятельствами т.к. в законе четко ограничен перечень обстоятельств непреодолимой силы и данные действия не входят в вышеназванный перечень. Иски и претензии по данным случаям можно предъявить в порядке регресса к третьим лицам, ответственным за данные нарушения ( напр. Мосэнерго).
П.3. ст.401 ГК РФ: "Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных
средств."
Норма является диспотизивной и позволяет изменить ее соглашением сторон договора.
Кроме того, содержащееся в статье ограничение не может быть применено к указанной Вами ситуации безоговорочно, поскольку, такие сбои могут происходить по вине контрагентов кредитора (рекламодателя) и по иным
причинам.
>П.13.3. "....Возмещения (компенсации) причиненных Яндексу таким нарушением убытков в полном объеме .."- не понятно , о каких убытках идет речь.
О тех, которые обуславливаются содержанием данного пункта, а именно, об убытках, причиненных Яндексу в связи с исками и претензиями, явившимися следствием того, что Рекламодатель нарушил требования законодательства к содержанию рекламы, либо размещение и содержание рекламных объявлений, которые предоставляет и за которые несет ответственность рекламодатель нарушает права третьих лиц.
>В ст.14 нарушена нумерация - отличается от нумерации в других статьях.
Спасибо, исправим.
>В ст.14 п.1.1. изменить формулировку: " В случае разногласия между Рекламодателем и Яндексом в отношении Договора Оферты, которые не могут быть разрешены путем переговоров сторон, урегулируются в Арбитражном суде г. Москвы."
Эта формулировка не оправдана, поскольку не во всех случаях споры будут подведомственны арбитражному суду.
